法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 王春 通訊員 王家維
“薄荷味、白桃味、青提味……各種口味全都有”“兔兔奶茶杯，如奶茶般縱享絲滑”“抽完還能當(dāng)擺件，顏值真的高”看似副食品廣告，實(shí)為電子煙“暗號(hào)”。在沒(méi)有取得煙草專賣(mài)零售許可證且不知道貨品真假的情況下，00后大學(xué)生小王和上家康某在“朋友圈”干起了電子煙買(mǎi)賣(mài)，兩人也因此被判刑。
無(wú)證售賣(mài)電子煙 畢業(yè)前夕被抓獲
“我是來(lái)自農(nóng)村家庭的孩子，從小就是父母最大的期待。他們沒(méi)日沒(méi)夜工作，我知道，我是他們上完白班上夜班的最大動(dòng)力，可我辜負(fù)了他們，沒(méi)能做一個(gè)對(duì)社會(huì)有用的人……”近日，當(dāng)法庭辯論結(jié)束后，審判長(zhǎng)宣布讓小王進(jìn)行最后陳述。他緩緩站起，低垂著頭，哽咽的聲音顯示著自己內(nèi)心劇烈的動(dòng)蕩。
回憶起2年前的事，小王恍如隔世。23歲的小王雖是一名在校大學(xué)生，但已在朋友圈做微商多年，此前一直賣(mài)小數(shù)碼產(chǎn)品，手上積累了一批客戶資源。2022年8月，小王在朋友圈看到同為微商的康某在招代理賣(mài)電子煙，聲勢(shì)很是浩大，利潤(rùn)也較為可觀。雖然自己不抽煙，但心動(dòng)之下，小王找上了康某，兩人約定，由小王去拓展客戶賣(mài)貨，康某負(fù)責(zé)代發(fā)產(chǎn)品。至于價(jià)格，康某給小王一個(gè)成本價(jià)，王某在成本價(jià)的基礎(chǔ)上加價(jià)1-5元售賣(mài)給代理商或散客。
從2022年10月開(kāi)始，小王開(kāi)始在“朋友圈”銷(xiāo)售電子煙，平均下來(lái)，每銷(xiāo)售一根電子煙，他可以賺幾塊錢(qián)。然而，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，自2022年10月1日起，從事電子煙生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的電子煙市場(chǎng)主體應(yīng)當(dāng)取得煙草專賣(mài)許可證，并通過(guò)電子煙交易管理平臺(tái)進(jìn)行交易。也就是說(shuō)，從事電子煙零售業(yè)務(wù)資格的企業(yè)或個(gè)人必須具備煙草專賣(mài)零售許可證，未經(jīng)許可禁止銷(xiāo)售。
對(duì)于這一點(diǎn)，兩人心知肚明。面對(duì)小王的擔(dān)憂，康某告訴他：“我們是在線上銷(xiāo)售，不太容易被發(fā)現(xiàn)。再說(shuō)了，要是以后別人不能做了，我們就能借機(jī)漲價(jià)賺錢(qián)?！弊罱K，懷著僥幸心理，小王選擇了無(wú)視國(guó)家禁令。在讀大四時(shí)，小王邊上課，邊在微信朋友圈大量發(fā)布銷(xiāo)售電子煙的廣告，接單后由康某安排代發(fā)，從中賺取差價(jià)。
一念之差，失之千里。當(dāng)貪欲涌上心頭，殊不知那正是踏入深淵的開(kāi)端。
2023年3月中旬的某天，康某發(fā)微信給小王，說(shuō)最近風(fēng)聲很緊，暫時(shí)不賣(mài)貨了，并讓他把自己的聯(lián)系方式和聊天記錄都刪除，小王照做了。天網(wǎng)恢恢疏而不漏，當(dāng)月，康某被抓獲歸案。公安機(jī)關(guān)根據(jù)康某的資金流水分析，在外地抓獲了小王。唏噓的是，小王當(dāng)年6月面臨畢業(yè)，在畢業(yè)答辯期間被抓獲。
當(dāng)庭流淚他說(shuō)“可以重來(lái)再不犯錯(cuò)”
在庭審前夕，小王在看守所里給主審法官手寫(xiě)了一封長(zhǎng)達(dá)千字的悔罪書(shū)，深刻反省了自己的錯(cuò)誤。信中寫(xiě)道：“在校期間，我認(rèn)真學(xué)習(xí)，努力參加各種實(shí)踐和競(jìng)賽。受母親的教育，我一直都希望自己能是一個(gè)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)有作用的人，而我也在不斷為之奮斗，卻因自己的無(wú)知觸犯法律，釀成大錯(cuò)……是我心性和品質(zhì)上的不足，是我沒(méi)有抑制自身的私心，導(dǎo)致走上歧路，最根本的原因是我自己?！?/span>
經(jīng)統(tǒng)計(jì)，小王累計(jì)非法銷(xiāo)售電子煙3.7萬(wàn)余支，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額達(dá)75萬(wàn)余元。經(jīng)鑒定，他銷(xiāo)售的部分電子煙是偽劣煙草產(chǎn)品，長(zhǎng)期吸食對(duì)人體有害。
最終，浙江省海鹽縣人民法院審理后認(rèn)為，小王違反國(guó)家規(guī)定，在未獲得煙草專賣(mài)零售許可證的情況下，對(duì)外銷(xiāo)售電子煙，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。最終，海鹽法院依法判處小王有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金5萬(wàn)元；康某也因犯非法經(jīng)營(yíng)罪，被判處有期徒刑五年七個(gè)月，并處罰金10萬(wàn)元。一審判決后，小王不服提起上訴，二審維持原判。
法官說(shuō)法
非法經(jīng)營(yíng)煙草專賣(mài)品，具有“非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬(wàn)元以上，或者違法所得數(shù)額在二萬(wàn)元以上”等情形之一的，為“情節(jié)嚴(yán)重”，具有“非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在二十五萬(wàn)元以上，或者違法所得數(shù)額在十萬(wàn)元以上”等情形之一的，為“情節(jié)特別嚴(yán)重”。在案例中，小王未取得煙草專賣(mài)零售許可證，已售出的電子煙金額高達(dá)75萬(wàn)余元，已達(dá)到非法經(jīng)營(yíng)罪的入刑標(biāo)準(zhǔn)，且屬于情節(jié)特別嚴(yán)重。
小王因無(wú)證售賣(mài)電子煙被判處刑罰，付出了沉重的法律代價(jià)，既具有個(gè)案懲戒意義，也敲響了法律警鐘，在社會(huì)范圍內(nèi)具有很強(qiáng)的震懾教育意義，有助于人們看清法律紅線，看清違法經(jīng)營(yíng)電子煙的危害性和負(fù)面法律后果，也能讓更多的“小王”打消違法經(jīng)營(yíng)電子煙的僥幸心理、投機(jī)心理。
